De Combray à Venise
Archéologies imaginaires chez Proust

Area 10 – Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche

D’où surgit cette nostalgie de Proust envers tout ce qui est perdu ? D’où lui vient cette passion qui le pousse à se consacrer à son œuvre, monument littéraire fondé sur le passé ? Il n’est pas étonnant qu’il situe le paradis perdu, l’enfance du narrateur, dans un village médiéval. Doncières également, un autre paradis perdu du narrateur, est décrit sous les traits médiévaux, de Venise aussi, le narrateur admire notamment les architectures édifiées au Moyen Âge. La riche connaissance historique de Proust, en particulier sur le Moyen Âge, contribue à l’idéalisation de Combray, Doncières et Venise. Proust compare le livre à un immense cimetière, on pourrait aussi le comparer à une immense ruine. En effet, À la recherche du temps perdu est une ruine littéraire, marquée de stigmates du temps, en attente d’un archéologue qui vienne la fouiller pour en déchiffrer les significations. Paradoxalement, grâce à cette désuétude, le roman proustien ne vieillit plus. Pour Proust, tout comme pour Schopenhauer, l’histoire n’est pas une science, mais elle dévoile sa qualité essentielle dans l’écriture bien qu’elle ne puisse être un ouvrage artistique non plus. L’écriture, loin d’être uniquement passéiste, est une porte ouverte sur la postérité. Marco Nuti est titulaire d’un doctorat de l’Université de Pise et de l’Université de Strasbourg. Il a publié un essai sur l’écriture et la représentation picturale de la déviance dans la culture européenne au XXème siècle et un essai sur la réception de Cézanne chez les poètes et les philosophes français. Il s’intéresse au rapport texte–image et à la littérature française et comparée. Il prépare un essai sur Francis Ponge.

SINTESI